潜在付款与实际付款之间的差额

导言

在营销材料中,插槽提供商专注于"最大潜力"(× 5,000,× 1万以上),但实际收益远低于这些数字。原因是在短期和中期会议中,理论可能性和概率支付分配之间的根本差异。我们将分析基本的概念和实际的评估方法。

1.理论潜力: 声明数字的核心是什么

1.最大乘数(Max Win)

-所有奖金和核心职能下所有潜在单一费率的金额。

2.发电机模型(GHF)

-基于数学模型,每个事件组合都有有限概率;最大收益是最罕见的收益之一。

3.计算RTP和House Edge

$$
  • \text{RTP} = \sum_{i} P_i \times W_i,
  • \quad
  • \text{House Edge} = 1 - \text{RTP}
  • $$

其中$P_i$是事件的概率,$W_i$是乘数。声明的潜力包括在这些项中的总和,但极少的P_i美元。

2.实际支出: 期望数学和变异性

1.数学等待(EV)

$$
  • \mathrm{EV} = S \times \frac{\mathrm{RTP}}{100},
  • $$

其中S美元是赌注。EV在无限自旋样本中显示平均回报,但不保证单个会话中的特定结果。

2.标准偏差(σ)

-在电动汽车周围分散付款的措施。波动性越高,σ越高,与电动汽车的偏离期可能持续的时间就越长。

3.信任间隔

根据CPT,对于$N$旋转:
  • $$
  • \mathrm{SE} = \frac{σ}{\sqrt{N}},
  • \quad
  • 95%\text{CI} = \mathrm{EV} \pm 1{,}96 \times \mathrm{SE}.
  • $$

对于高功率插槽,需要100万个自旋才能使 SE变得明显小。

3.潜能与现实之间的差距取决于什么

1.波动性

-高:罕见但非常大的收益(最多可以下降,但几乎从不下降)。

-低:经常小额付款,潜力有限。

2.奖金命中率

使用较大的乘数启动奖励回合的频率越低,您接近声明的最大值的频率就越低。

3.自旋样本的大小

-短会话(最多1,000个自旋):实际结果可能会偏离RTP的百分之十。

-长会话(100,000+旋转):实际数据更接近电动汽车,但即使在那里,最大值的机会仍然很小。

4.投注条件

低利率会增加相对乘数,但不会改变概率。高风险只会扩大收益。

4.对申报潜力的实证检验

1.演示模式测试

-以最低费率模拟100,000-1,000,000旋转。

-记录最大固定乘数、平均乘数和奖金命中率。

2.购买奖金分析(Bonus Buy, Hold&Win)

-购买100-200次奖励回合:计算平均乘数,与营销数据进行比较。

3.维护会议统计

-不仅要考虑奖金,还要考虑会议持续时间、奖金数量、绝对和相对利润。

4.与审计员报告的比较

-使用eCOGRA/GLI的提供商发布测试报告:将您的数据与官方PDF核对。

5.如何避免"夸大"潜力的幻想

1.不要专注于"最大"数字

总是看1000个旋转的平均和中位数支出。

2.研究波动性

-提供商通常指定波动性类别1至5;选择与您的资金相匹配的级别。

3.获胜率

-低波动性插槽通常会产生"命中率"(20-30%),但高点× 100- × 500。

-高热量-"热门"5-10%,潜力× 1,000- × 5,000。

4.RTP分布

-对于潜力大的插槽,部分RTP用于小额频繁支付,其余用于最低头奖流。

6.选择插槽的实用指南

1.确定会议的目的

"大奖狩猎"(高波动,RTP ≥ 95%)

"马拉松"(低/平均波动,RTP ≥ 96%)

2.设置样本量

-计划在高波动性下进行5,000至50,000次自旋,以降低SE。

3.停止麋鹿和铲球

-将亏损限制在10%到20%之间,在实现50%到100%的增长时记录利润。

4.组合插槽

-将高波动率换成每500-1,000个自旋的低波动,以"摆脱"强偏差。

5.检查审计员报告

-优先考虑提供RTP和极端付款公开的PDF报告的提供商。

二.结论

申报的最大潜力只是理论上的最高支付范围,实际支付取决于概率分布,波动性和自旋数。要做出明智的决定,请关注演示模式下的电动汽车,σ,奖金频率和经验结果。平衡的"狩猎"和"马拉松"策略将允许最佳利用声称的插槽功能,而无需等待"奇迹旋转"。

Caswino Promo